EL SHOW DE ALITO: Un Acto de Acarreo Corporativista para Manipular con “Marranativa” Mediática lo Demunciado por la DEA

• Del "Mátalos de Hambre" de Vand-Alito, a la Demagogia pseudo morenista de la "Austeridad República" 

(Por Humberto Javier Vega) Tenochtitlán, Ciudad de México, 28 de agosto de 2025. - El Ángel de la Independencia, testigo de luchas históricas, amaneció convertido en escenario de una representación producto de la politiquería y de la "caja china" digna del mejor teatro del absurdo. Lo que se presentó como una protesta legítima de las y los campesinos, que nos alimentan a diario, terminó siendo una "cortina de humo", sacada de la "caja china" de la manipulación mediática, un acto de prestidigitación priísta para ocultar un golpe mediático de otra dimensión: la declaración de la DEA que colocó a Genaro García Luna al mismo nivel criminal que Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada.

Desde temprano, miles de personas llegaron a la capital, muchas de ellas acarreadas desde estados lejanos. La movilización se anunció como una "defensa de los intereses campesinos" y contó con la participación de organizaciones como la Confederación Nacional Campesina (CNC) y el Movimiento Antorchista. Sin embargo, las demandas del campo fueron solo un telón: el verdadero objetivo fue desviar la atención nacional de los señalamientos contra García Luna, un exsecretario de Seguridad Pública que encarna la podredumbre institucional.

La "Marranativa" en Acción... 

Hay que acuñar este término "marranativa", cuando por estrategia y cálculo sin escrúpulos, la politiquería manipule la verdad con mentiras, imponiendo para ello acontecimientos simultáneos, buscando desviar la opinión pública. El responsable del montaje, utilizando a uno de los pilares del PRI, fue su dirigente nacional, Rafael Alejandro “Vand-Alito” Moreno Cárdenas, quien buscó posicionar el mitin como un acto "orgánico" de protesta ciudadana. Al mismo tiempo, con el respaldo de medios de comunicación aliados, intentó imponer la "marranarrativa" de que la gresca en el Senado, ocurrida casi 20 horas antes, había sido orquestada, e iniciada, por el propio senador Gerardo Fernández Noroña, entonces presidente saliente de la Mesa Directiva. Una artimaña burda para ocultar la emboscada violenta liderada por Moreno y otros cinco legisladores del RIP; 5 de 6, en su mayoría del cáncer plurinominal. Un lodazal del marranero de mentiras qué deja de manifiesto el actuar de los viejos priístas, en el que se revuelcan deshonestamente con tal de salvar la cara y su alianza con otros partidos. Hay sumas en politica que restan en las urnas ¡que bien harían en deslindarse de la agresión priísta a una persona de 65 años!.

La prensa tradicional coptada por empresarios y no por periodistas: ¿cómplice y víctima?... 

En esta puesta en escena, los medios jugaron un papel clave. Muchos, con un amasiato histórico con el PRI, repitieron sin cuestionar el guion impuesto. Otros callaron, por convenios publicitarios o por miedo a perderlos. Eso debe acabar. 

Aquí resuena una frase lapidaria de Alejandro Moreno, revelada en un audio difundido el 24 de mayo de 2022, cuando aún se investigaban sus excesos como supuesto exgoberladrón de Campeche. En aquella grabación se le escucha decir con brutal franqueza:

“A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre.”

La declaración desató la condena de organizaciones defensoras de la libertad de expresión, a nivel internacional, inclusive de Artículo 19, que advirtieron que esas palabras revelan la lógica de censura y sometimiento económico que ha marcado la relación entre poder político y la prensa en México.

No olvidemos que el Artículo 6 de nuestra Constitución consagra el derecho del pueblo a estar bien informado, y que el Artículo 7 protege la libre manifestación de las ideas. El Artículo 7 Bis, además, reconoce el derecho de réplica frente a información inexacta. En ese sentido, la frase de Moreno no solo es ofensiva: es un atentado contra principios constitucionales que sostienen la vida democrática del país.

Demagogia y doble discurso en tiempos de la cuarta transformación de la vida pública del país... 

Pero la manipulación no es monopolio del PRI. Morena también ha replicado prácticas corporativistas y de control político... Vale la pena recordar los inicios del PRI y sus pilares, que de forma corporativista, hicieron del PRI el partido hegemónico del siglo pasado y que la presidenta de morena Luisa María Alcalde Luján y la cúpula de ex prianistas y multimillonarios oligarcas, intentan replicar: El Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha tenido tres nombres a lo largo de su historia:

• Partido Nacional Revolucionario (PNR), fundado el 4 de marzo de 1929
• Partido de la Revolución Mexicana (PRM), a partir del 30 de marzo de 1938
•  Y, desde el 18 de enero de 1946, PRI. Con este cambio de nombre, todo rastro de las causas fundacionales revolucionarias, se extraviaron

Antes de los juniors bebesaurios, los tres pilares que llegaron a "representar" a los sectores obrero, campesino y popular, son:

• Confederación de Trabajadores de México (CTM): Fundada el 24 de febrero de 1936, es el brazo obrero del partido. En tiempos, por supuesto, de Lázaro Cárdenas del Río, el único presidente de izquierda que tuvo ese partido, quien también contribuyó a crear el segundo pilar:
• Confederación Nacional Campesina (CNC): Se creó el 28 de agosto de 1938, ambos como producto de las demandas del Pueblo al llegar al Gobierno, reinvindicando causas de la Revolución Mexicana; pero la clase alta, buscaba filtrarse y lo logró con el tercer pilar, ya en manos de un presidente "progre-buena-ondita" (de Derecha simulando ser de Izquierda): Manuel Ávila Camacho (1940-1946):
• Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP): Fundada el 28 de febrero de 1943, donde, el presidente, respondiendo al empresariado, fundó este espacio para las y los trabajadores "independientes", producto de las inversiones de la clase alta, un espacio corporativista para estar aliados al poder hegemónico

Es verdad que Andrés Manuel López Obrador denunció con fuerza a los dueños corruptos de los medios de comunicación - que hasta convenios de obra pública y proveedurías diversas lograban con su influyentismo-, y en contra parte, defendió a los trabajadores de la prensa, quienes perciben sueldos pauperrimos y en ocasiones hasta de prestaciones de ley. Y es cierto que Claudia Sheinbaum Pardo retiró convenios de publicidad oficial a empresas con adeudos fiscales, una medida justa desde lo hacendario. Sin embargo, la consecuencia ha sido otra: un periodismo crítico cada vez más asfixiado económicamente, mientras sobreviven los medios que se alinean con el poder. Una vez que esa clase empresarial, se ponga a mano con el fisco, no dude que les regresen su millonario presupuesto en lugar de realizar una justa distribución, sin influyentismos ni ningún método de discriminación o rechazo. Pero personalmente, lo dudo, la demagogia sigue dominando al sistema político.

La censura disfrazada de austeridad no es menos peligrosa que la censura abierta. Es, en todo caso, es una continuidad con el chaleco guinda de moda.

Memoria y advertencia histórica... 

Aún más preocupante es la actitud de los partidos que, aliados al PRI, parecen padecer el síndrome de Estocolmo. Defienden al mismo partido que los persiguió, les arrebato con ríos teñidos de sangre a sus militantes y simpatizantes, con actos de lesa humanidad anuló sus luchas combativas. Un partido dispuesto a negociar con el extranjero de ser necesario, su entreguismo a cambio de que les apoye a conservar el poder, su pomposo 'status quo'; gobierno injerencista capaz de negociar hasta la alternancia partidista hegemónica disfrazada de cambio...

Vale repetirlo: tras la salida de Lázaro Cárdenas del Río, el PRI nació y se desvió de sus causas revolucionarias. Los “juniors” que heredaron el poder se convirtieron en los “bebesaurios” y mirreyes que están dominando los partidos político en México, eso desalentó al Movimiento Territorial (MT) del PRI, líderes de seccionales, colonias y distritos, que por décadas vieron que el fruto de su labor, cara a cara con sus vecinos, se convertían en cargos y posiciones - sobre todo plurinominales - para las y los hijos, yernos, nueras, queridos y queridas, de esa putrefacta y tramposa clase politiquera. Ejemplos, sobran, repito, en TODOS los partidos políticos, incluyendo quienes nos mintieron que "serian distintos".

 Hoy sus herederos autoritarios siguen ahí, disfrazados de modernidad, pero con las mismas prácticas corporativas de siempre.

Morena, está forzando a repetir esta historia, quizás no con sangre del Pueblo ni de partidos opositores, pero sí en amasar poder para unos cuantos y migajas para el resto; con métodos corporativista como las afiliaciones masivas y reciclando cuadros prianistas en posiciones clave, basta echarse un clavado a las carteras del partido.

El Pueblo bueno y sabio, como eje de la Constitución... 

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no deja lugar a dudas:

• El Artículo 35 reconoce el derecho de los ciudadanos a votar, ser votados, asociarse y participar en consultas populares; nada de hacer todo a espaldas del Pueblo, inclusive, contrario a declaraciones conocidas por legisladores que se refugian en: "para eso nos eligió la ciudadanía, para tomar desiciones en ocasiones impopulares pero necesarias... A la vez de denostar y evitar la posibilidad de las Consultas Ciudadanas
• El Artículo 39 establece que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, y que todo poder público dimana de él; en pocas palabras: mandar obedeciendo, lo cual no sucede, el "Plan C", por ejemplo, es demagogia pura, la mayoría votó por botar a la cúpula corrupta, en los tres órdenes de gobierno, los sueldos dorados, la eliminación de plurinominales y varios etcéteras qué nos están aplazando hasta el próximo sexenio. Exacto, prometer no empobrece, solo te hace un mentiroso más de la politiquería mexicana... 

No son los partidos, ni las cúpulas, ni las mafias de intereses quienes deben decidir el rumbo de México. Es el pueblo el que, por derecho constitucional, debe representarse a sí mismo, elegir a sus gobernantes y exigir rendición de cuentas. Abajo los de arriba y ¡Arriba el pueblo!. 

Finalmente, el mítin del pasado 28 de agosto frente al Ángel de la Independencia fue mucho más que un acto de acarreo: fue un intento desesperado del PRI por esconder la sombra de García Luna detrás de una movilización campesina con lucha de causas justas, que sin dudar, el botox de dirigente sabrá negociar, quién sabe a qué oscuros e injerencistas intereses y hasta buscando su propia protección "leguleya". 

La historia debería enseñarnos que ninguna democracia se sostiene sobre la manipulación ni sobre medios cooptados. Como lo recordaron los periodistas pioneros ideológicos de la Revolución Mexicana, los hermanos Ricardo y Enrique Flores Magón o el crítico considerado el padre del arte de reportear, Manuel Caballero: la prensa debe servir al pueblo y no a los poderosos. ¡Nada de amenazas ni represión de ninguna índole!

Y más aún: la Constitución nos recuerda que el pueblo no es espectador, sino eje y protagonista de la política. Defender ese principio es la única forma de evitar que la vieja maquinaria priísta - o sus nuevas versiones en chaleco - siga secuestrando la vida pública de México.

¡Que nunca más nos callemos, porque el poder es del pueblo y para el pueblo!

Nota relacionada: https://www.facebook.com/share/p/16gyZetzvR/