Propone investigador de la UNAM amparo masivo contra Iglesia Católica.

Ciudad de México, septiembre 08 de 2016.

Interponer un amparo masivo contra la Iglesia católica fue la propuesta del jurista Diego Valadés, actualmente investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, ante el discurso de odio que esa agrupación religiosa ha esparcido en torno al tema del matrimonio igualitario.

Valadés, quien ha sido ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como Procurador General de la República, recordó que las más recientes modificaciones a la Ley de Amparo, que entraron en vigor en 2013, hicieron posible interponer un juicio de este tipo no sólo contra actos de autoridades y de los tres niveles de gobierno, como había venido sucediendo, sino que el juicio se genere contra actos de particulares.

Así pues, dado que la Iglesia católica, a través de su órgano de comunicación Desde la fe ha
lanzado un discurso discriminatorio y de incitación al odio, es posible que una persona o un grupo de ellas se ampare. Con actos como los de la jerarquía católica, “los agraviados no son sólo las personas de la diversidad sexual, los agraviados somos todos los ciudadanos; vayamos, pues, a la defensa de todos los ciudadanos”, dijo ante los asistentes al Foro Laicidad: Tolerancia y minorías, efectuado esta mañana en Casa Lamm.

Causa común

El exhorto de Valadés fue la culminación de la ronda de participantes, entre quienes estaban los senadores Alejandro Encinas y Miguel Barbosa y la senadora Martha Tagle, así como los académicos de El Colegio de México Roberto Blancarte y Javier Garciadiego, y Manuel Jiménez Guzmán, líder del organismo mundial para-masónico Laica Internacional.

El mismo Jiménez Guzmán, de trayectoria priista y quien ha ocupado diversos cargos en ese partido y en representación de él, advirtió que esta “nueva Cristiada” emprendida por la Iglesia católica en contra del matrimonio igualitario es una amenaza y un desafío al Estado mexicano, pues pone en peligro a la paz social y a la convivencia pacífica.

“Sería cobarde y criminal permanecer callados ante el llamado a marchas que pueden traer un verdadero conflicto social”, aseveró. “Tenemos que dar la batalla del pensamiento y de las ideas”, sostuvo, y dijo que si es necesario, los masones “iremos a la contramarcha, a las redes sociales, a desplegados y manifiestos” para librar la batalla por los derechos humanos, la equidad de género, la libertad de decidir sobre el propio cuerpo y la difusión del conocimiento científico.


Contra la presión del clero

Para el académico y columnista Roberto Blancarte, el problema actual no es la libertad de expresión, puesto que los jerarcas católicos pueden decir lo que quieran, sino la representatividad que las autoridades del país les otorgan a los purpurados, “una representatividad que no tienen”.

Es falso, dijo, que la iniciativa propuesta por Enrique Peña Nieto para modificar diversas disposiciones legales y permitir el matrimonio igualitario en todo el país, pretenda quitar a los padres el derecho a educar a sus hijos como mejor consideren. “El derecho de educar a los hijos ya existe, está en el hogar y en los templos, pero no puede estar en la escuela pública”, enfatizó.

Por su parte, los senadores Barbosa y Encinas, así como el historiador Javier Garciadiego, coincidieron en señalar que el matrimonio entre personas del mismo sexo no debería ser objeto de debate, pues “es un tema que ya está resuelto”. Esto porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya resolvió que es inconstitucional negar ese derecho, y porque la no discriminación está asentada en el artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Fuente: Notiese