Comisión de Justicia Declara Improcedentes los Juicios Políticos Contra el Ombudsman.

• Por unanimidad se acordó enviar al archivo definitivo las solicitudes, por falta de pruebas que sustenten las acusaciones.

• Inicia el análisis de las iniciativas a las leyes orgánicas del Ministerio Público, del Poder Judicial, así como a la Legislación Penal del Estado.

En sesión extraordinaria de la Comisión de Justicia, se sometió a consideración de los diputados las solicitudes para instaurar juicios políticos en contra de Omar Williams López Ovalle, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), denuncias presentadas por la Barra de Abogados y por la Asociación Libre de Abogados y Postulantes, ambas de Aguascalientes.

Como resultado del análisis respectivo, se concluyó que las manifestaciones vertidas en las denuncias “son subjetivas y no sustentadas, que no evidencian, en forma cierta, la realización de actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos del Estado, y que hayan sido producidas como consecuencia directa e inmediata de la conducta del Presidente de la CEDH”; asimismo, que “de los argumentos vertidos, no se desprende que existiera un incumplimiento” (de las facultades de la CEDH).

No obstante, en el resolutivo se aclara que “la conclusión anterior no exonera al denunciado de ser sujeto de responsabilidades, en caso de que existan elementos suficientes para instaurar alguno de los otros procedimientos establecidos en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.

Sometida a votación la resolución, todos los integrantes de la Comisión de Justicia se mostraron a favor de enviar al archivo definitivo las dos solicitudes de juicio político, previa acumulación y dictamen de improcedencia.

Cabe mencionar que durante la discusión del asunto en mención, hubo coincidencia en la postura de que tanto la comisión legislativa de Derechos Humanos como cualquier diputado, pueden solicitarle al titular de la CEDH que se atiendan quejas específicas tanto de particulares como de organizaciones de la sociedad civil, así como dar seguimiento al trabajo del propio organismo de defensoría pública.

Por otro lado, los miembros de la Comisión de Justicia –legisladores Miguel Ángel Juárez Frías, Gregorio Zamarripa Delgado, Marco Arturo Reyes Delgado, Mario Antonio Guevara Palomino y José Luis Novales Arellano-, acordaron solicitarle al Poder Judicial como a todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso del Estado de Aguascalientes, opinión sobre diversas iniciativas de ley, con la finalidad de someterlas a discusión en una sesión el próximo miércoles 13 de junio.

Dichos proyectos legales son: Iniciativa de Ley Orgánica del Ministerio Público e iniciativa de Reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, ambas presentadas por el Gobernador Constitucional de Aguascalientes, Ing. Carlos Lozano de la Torre. Asimismo, una iniciativa de reforma a la Legislación Penal presentada por el diputado Miguel Ángel Juárez Frías y una más del legislador Netzahualcóyotl Álvarez Cardona para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Asimismo, se aprobó un acuerdo para solicitar opinión a la Comisión de Equidad de Género, respecto a las iniciativas de reformas a la Legislación Penal en materia de feminicidio, presentadas por los representantes populares del PRD y Partido Verde Ecologista.

Desahogados los puntos del orden del día, el presidente de la Comisión de Justicia, diputado Miguel Ángel Juárez, procedió a la clausura de la sesión, no sin antes reiterar la intención de darle cauce al inventario de asuntos en cartera, con el objetivo de someterlos a consideración del Pleno a la brevedad posible y de esta manera, contribuir a revertir el rezago legislativo.