.JPG)
- El arraigo es una figura violatoria de todos los derechos humanos y está contemplada ahora en el Código de Procedimientos Penales.
- La propuesta era que el arraigo fuera domiciliario, sin embargo, seguirá siendo en el lugar donde indique la autoridad ministerial.
El
arraigo seguirá operando en la entidad, pese a que es una figura donde
la autoridad aprovecha para violar todos los derechos humanos de la
gente que está recluida en dicho lugar.
Así
lo informó el coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde
Ecologista de México, diputado Sergio Augusto López Ramírez, tras
proponer que dicha figura si no desaparecía en la propuesta de la
creación del Código de Procedimientos Penales, al menos se indicara que
ésta fuera “domiciliaria” para evitar “tantas violaciones a las
garantías que se cometen contra las personas”.
Durante
la votación de dicho dictamen, varios legisladores del PVEM, PT, PANAL,
PAN y PRD, avalaron la propuesta del diputado ecologista, sin embargo,
los representantes populares del PRI, votaron en contra y por tanto no
pasó dicha propuesta. Cabe destacar que incluso, la presidenta de la
Comisión de Derechos Humanos, Denis Ibarra Rangel votó a favor de
mantener el arraigo en la entidad.
El
parlamentario López Ramírez explicó que su bancada presentó hace meses
una iniciativa para derogar la figura del arraigo, ya que atenta contra
la dignidad de las personas y los convierte automáticamente en
“presuntos culpables y al pasar arraigado el tiempo máximo que permite
la ley y al no hallar pruebas que lo culpen, le dicen usted disculpe,
pero la persona, ya perdió, casa, empleo y trabajo.”