Confirma Juez Federal que Detención de Martin Orozco fue Ilegal e Inconstitucional.

• CELEBRA PAN RESOLUCION QUE DEMUESTRA QUE EN AGUASCALIENTES SE ACTUA BAJO CONSIGNA.

El juez Tercero de Distrito radicado en Aguascalientes, Guillermo Baltazar y Jiménez decretó que fue ilegal la detención de que fuera objeto el pasado 28 de mayo el ex candidato a la gubernatura panista Martín Orozco Sandoval, Informó en rueda de prensa el presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción nacional Jorge López Martín.

Agregó que con esta resolución queda comprobado que se quebranto el marco de la libertad en la que deberían de vivir no solo Martín Orozco sino todos los ciudadanos de Aguascalientes, ya que en este estado se utilizan las instituciones con fines políticos, se practica la represión y se actúa bajo consigna.

"La perversa integración de distintas autoridades que tienen nombre y apellido de diferentes ordenes de gobierno como el Juez Sexto de lo penal, Alfredo Quiroz García; el Procurador de Justicia, Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, y la propia  Policía Ministerial quedo exhibida por un juez federal", afirmó.

Añadió que hace 60 días justo en las instalaciones del partido se denunciaron estos hechos los cuales hoy quedan comprobados, y cuya acción contra los responsables no se hará esperar.

Por su parte la abogada de Orozco Sandoval, Siomar Eline Estrada detalló que en la sentencia se señala que el juez sexto de lo penal perteneciente el poder judicial del estado, Alfredo Quiroz García, carecía de elementos para girar la orden de aprehensión que mantuvo en prisión al panista del 28 al 31 de mayo del presente año.

Sostuvo que el dictamen del juez se ratifica que Martín Orozco si se presentó en su momento a la práctica del estudio técnico  interdisciplinarios y también justificó su inasistencia a firmar por motivos de salud en el mes de diciembre y sin embargo se le giro una orden de aprehensión por estas dos causas a pesar de ser ilegales.

El documento narra que los dos supuestos por los que se ordeno la aprehensión de Orozco no se configuraron y por lo tanto deben quedar insubsistentes, agregó la defensora del afectado.

Agregó que la resolución emitida por el juez federal confirma lo que en su momento se denuncio. Esto es que se cumplieron las obligaciones procesales a cabalidad.

“Que la actuación del juez local fue ilegal ya que se violaron las garantías individuales y los derechos jurídicos que concede la constitución política de los estados unidos mexicanos en sus artículos 14 y 16 respectivamente los cuales fueron vulnerados a su cliente colocándolo en incertidumbre jurídica”.

Añadió que en conclusión el juez de distrito ordena al juez local  dejar insubsistente su resolución del 16 de mayo del 2011 donde se revoca la libertad caucional y ordena la aprehensión así como todas las consecuencias jurídicas que de ello deriven.

Finalmente mencionó que se analizan la estrategia jurídica a seguir en contra de las autoridades que violaron los derechos y garantías de Orozco, sin descartar presentar una denuncia ante el Consejo de la Judicatura contra los responsables.